河西用兵之事，其初衷恐亦非在疆土”
“虽战事规模皆不甚大，然足令其总揽事权、累积战功威望，使权位愈固，无人可撼”
言及此处，文彦博忆及冯京当时痛心疾首之状：“吾等断不可令章度之效卫、霍故事！”
文彦博自亦反对他文家不仅在熙河路，于河北、洛阳亦广置田产，其中多属隐田地方官府素不敢问，遑论稽查章越若行清丈，首当其冲者，非他文彦博莫属
文彦博清了清喉咙道：“眼下朝廷人口已破兆亿，四海升平，称之盛世亦不为过何必再伐河西、征广源、讨梅山，徒生事端？”
“多此一举乎？”
一旁苏颂接口道：“司空今日于朝堂已明言”
“人口破亿，固为盛世之象，亦乃危机之始”
“若不锐意开拓，一旦固步自封，则悔之晚矣！”
黄履应声道：“正是！‘天行健，君子以自强不息’”
“朝廷岁糜巨帑以养禁军，然兵多而不能战，如此虚耗，所益何在？”
“唐行府兵，兵农合一，朝廷岁费尚可支撑今行募兵，供给衣食住行，耗费远甚，然战力反不如昔，此何故耶？”
李清臣道：“这又回到当年范文正公冗兵，冗官，冗费之说”
“若庆历年间真能革除积弊，何来熙宁变法之事？”
文彦博道：“诚然，事须究其源流，问其延革先帝尝言：‘天下致乱者，多是无赖不逞之徒艺祖（太祖）平定天下，乃悉招四方无赖不逞之人以为兵’”“此辈以制度约束之，则不敢为非作歹，反藉此安身立命，化为良民故能天下晏然，鲜有叛民，此诚自古所罕有”
文彦博此言，众宰执皆表赞同
章越心道，范仲淹的冗兵问题怎么产生？
还不是太祖用朝廷的兵制来收容那些‘无赖不逞’之人，以避免他们作乱吗？
冗官不也是如此吗？朝廷用官位来笼络知识分子阶层
冯京道：“韩非子有云：‘儒以文乱法，侠以武犯禁’”
“冗兵、冗官之弊固有，然此实乃朝廷坐享太平之代价”
“当以范文正公前车之覆为鉴”
范仲淹看到财政压力太大，就是撤除冗兵，冗官导致什么结果
而今章越要裁撤禁军，查权贵隐田，不是又回到范仲淹的老路上去了吗？
章越心道，没错，太祖这条路是可行的，宋朝统治体系一直非常稳固，但任何事有好就有坏，这样的结果就是财政负担太大
百姓们过得就苦了
所以宋朝财政收入固然远胜于唐朝，可是都来去养兵养官了
后来的王安石到蔡京都在变着法子想着怎么维持这个体系
王安石至少还裁撤了一些元祐更化之后，蔡京则是反其道而行之，为了防止旧党复辟，那我就加大加量，让这个体系到大而不能倒的地步
你一裁撤就会犯众怒这样我就可以更名正言顺地从民间收敛钱