河西用兵之事,其初衷恐亦非在疆土”
“虽战事规模皆不甚大,然足令其总揽事权、累积战功威望,使权位愈固,无人可撼”
言及此处,文彦博忆及冯京当时痛心疾首之状:“吾等断不可令章度之效卫、霍故事!”
文彦博自亦反对他文家不仅在熙河路,于河北、洛阳亦广置田产,其中多属隐田地方官府素不敢问,遑论稽查章越若行清丈,首当其冲者,非他文彦博莫属
文彦博清了清喉咙道:“眼下朝廷人口已破兆亿,四海升平,称之盛世亦不为过何必再伐河西、征广源、讨梅山,徒生事端?”
“多此一举乎?”
一旁苏颂接口道:“司空今日于朝堂已明言”
“人口破亿,固为盛世之象,亦乃危机之始”
“若不锐意开拓,一旦固步自封,则悔之晚矣!”
黄履应声道:“正是!‘天行健,君子以自强不息’”
“朝廷岁糜巨帑以养禁军,然兵多而不能战,如此虚耗,所益何在?”
“唐行府兵,兵农合一,朝廷岁费尚可支撑今行募兵,供给衣食住行,耗费远甚,然战力反不如昔,此何故耶?”
李清臣道:“这又回到当年范文正公冗兵,冗官,冗费之说”
“若庆历年间真能革除积弊,何来熙宁变法之事?”
文彦博道:“诚然,事须究其源流,问其延革先帝尝言:‘天下致乱者,多是无赖不逞之徒艺祖(太祖)平定天下,乃悉招四方无赖不逞之人以为兵’”“此辈以制度约束之,则不敢为非作歹,反藉此安身立命,化为良民故能天下晏然,鲜有叛民,此诚自古所罕有”
文彦博此言,众宰执皆表赞同
章越心道,范仲淹的冗兵问题怎么产生?
还不是太祖用朝廷的兵制来收容那些‘无赖不逞’之人,以避免他们作乱吗?
冗官不也是如此吗?朝廷用官位来笼络知识分子阶层
冯京道:“韩非子有云:‘儒以文乱法,侠以武犯禁’”
“冗兵、冗官之弊固有,然此实乃朝廷坐享太平之代价”
“当以范文正公前车之覆为鉴”
范仲淹看到财政压力太大,就是撤除冗兵,冗官导致什么结果
而今章越要裁撤禁军,查权贵隐田,不是又回到范仲淹的老路上去了吗?
章越心道,没错,太祖这条路是可行的,宋朝统治体系一直非常稳固,但任何事有好就有坏,这样的结果就是财政负担太大
百姓们过得就苦了
所以宋朝财政收入固然远胜于唐朝,可是都来去养兵养官了
后来的王安石到蔡京都在变着法子想着怎么维持这个体系
王安石至少还裁撤了一些元祐更化之后,蔡京则是反其道而行之,为了防止旧党复辟,那我就加大加量,让这个体系到大而不能倒的地步
你一裁撤就会犯众怒这样我就可以更名正言顺地从民间收敛钱