庭坐不能容」，「且夫一虎十羊，势无全羊，况十虎而一羊哉？」
一个人做事，二三十个人监督，这种官制肯定是要出问题的
双方理所当然地开始互相攻汗，中使弹劾水次仓主事「漕挽军民横被索求，不堪其扰」，水次仓主事就陈情「凡为仓库害者，莫为中官」
然后就愈发不可收拾
中使在职权范围内到处给文官使绊子，宣德中，张伦带着税粮十万斛，到徐州仓入库，中官以「食庾既盈，拒而弗纳」，生生卡了张伦四十几天的脖子
当然，文官也不是好惹的
景泰四年，山东、河南灾荒，巡抚淮、扬、庐三府，兼两淮盐课王竑等不及朝廷赈灾的回覆，直接「不待报，开仓振之」，布告灾民速来就食
灾民来是来了，但淮、扬、庐三府自家是没有余粮的，只有徐州广运仓有余积，王端便下令尽开广运仓
户部分司自然听从，中使却说什么也要等朝廷的回覆，王站二话不说，来了一出「民旦夕且为盗，全赖中使，当先斩之，然后自请死耳」
不用说，虽然无诏杀了五六个领头的太监，但王站肯定是不用请死的
朝廷只申饬了一句，说以后遇到这种事，把中使控制起来就是，不要动不动就砍头
双方从宣德斗到正德，战火不休
直到嘉靖十四年，提督仓场宦官王奉、季慎相互揭发对方的罪状，大太监内部出现了纷争，闹得乌烟瘴气
这才终于给户科给事中管怀理找到机会，上奏称「仓场钱粮实皆户部职掌，添用内官，惟肆贪求，于国计无裨，请将督理内外各仓场诸内官裁撤」
户部、都察院、内阁都附议，世宗便顺从了部院的民意
但宦官裁撤后，户部分司在各仓又开起了一言堂，数次被巡查的御史弹劾贪污受贿、
勒索粮户
内廷趁机上奏，请求复设内官监督
争到嘉靖二十九年，双方各退一步，可以加设中使监督，但职官设置上跟户部分司主事一致，只设一两个，相互监督牵制
初衷当然是好的，确实也促成了一时的和谐
但在平稳运行了三十余年的眼下，弊端又再一次暴露出来了
人少，想法就少，相互之间勾结起来也更容易了
甚至双方合流后，串联起了更广泛的势力，对抗朝廷的审查比以前还要简单！
那这一次该怎么举一反三？应该随大流归咎于天生坏种的太监，还是挑文臣总是贪腐的麻烦？
又该怎么完善礼制？裁撤内官不行，增设内官也不是，总不能再派监督来监督监督官吧？
先前工部也好，漕运衙门也罢，都是部院官制的内部问题，可以关起门来讨论，但涉及到内外相争，可就不会这么和谐了
说不得就要声望扫地，被士林讥为宦官鹰犬，亦或者被太监给皇帝吹风说士大夫私心重，不能秉持公心
在这个问