1232变革
“舜卿你来了，坐，可是工部已经拟好章程了？”
这天，魏广德在值房接见了前来的工部侍郎江治，以为他是前来送之前所说，把潘季驯治水之法的各种可能出现的后果递交上来
不过，江治到了魏广德面前，面色却有些难看的说道：“到现在位置，潘惟良的治水之法，在工部引发争议越来越大，暂时还没有形成一个章程”
“什么？”
魏广德有点不敢置信道
他的要求很简单，不管行不行得通，工部只要集思广益，分析用此法治水后可能出现的后果就行
说白了，剩下的事儿就是内阁和堂官一起来计算利益得失，做出最后的评判
可是没想到，这么简单的要求，工部居然到现在还是拿不出来
“为什么？”
魏广德语气变得严厉起来，质问道
“有些预测争议很大，甚至事关此法治水成败”
听出魏广德语气不善，江治也只好把工部这两天争论的焦点说了出来
自明中期开始，清口枢纽在漕运体系中的重要地位显著提升
其时，黄河夺淮河水道，裹挟巨量的泥沙，导致下游河床不断淤积抬升，洪泛频繁
清口枢纽既是黄淮交汇处，又是大运河北上的必经之路
三股水流在此相遇、互为掎角
南方的漕粮要安全北上，必须面对黄河泥沙的侵扰
由此，围绕治理黄河、保运通漕，引发了旷日持久的争论
潘季驯所提出的“束水攻沙、蓄清刷黄”方法，与传统的分流治黄方法大为不同，也是争议的焦点
毕竟在此前，“分流杀势”治河方法才是历朝历代都使用的主要办法
传统的分流方法是通过分散水流来减少洪水的冲击力，但这种方法会导致流速减慢，泥沙容易沉积，长期来看效果不佳
潘季驯则主张通过堵塞分支河道，使黄河水流汇聚，形成单一河道，利用水流的力量冲刷泥沙，保持河道深度
这种方法的创新之处在于其理论依据和实际操作效果，但也因此引发了争议
潘季驯的理论依据是黄河含沙量大，分流会导致水流缓慢，泥沙沉积
而束水攻沙则通过集中水流力量，利用水流冲刷泥沙，保持河道深度
这种理论在当时具有创新性，但也有人质疑其科学性和可行性
果然，江治一开口，就说出工部主事岑仲勉对此的担忧，他也是最主要反对潘季驯束水攻沙法的官员
“他怎么说？”
听到工部有小小主事就敢提出反对意见，而且态度异常坚决，魏广德就来了兴趣，他也想知道被后世吹得神乎其神的办法，明朝人到底是怎么看待的
江治看了魏广德一眼，这才缓缓道：“在他看来，虽然束水攻沙的理论本身具有一定道理，但只能在短时间内起到作用，无法解决根本问题，以致数年之后，黄河仍频频为患