后每一年都还会有”余桦纠正道
莫言点头：“这就叫年年岁岁花相似，岁岁年年人不同”
“年年岁岁花相不相似没关注，不过年年岁岁这瓜都是相似的”
“这满脑子，净想着瓜了”于东摇摇头，然后从办公桌上拿了一份《江城大学学报》给莫言：“给看个东西”
莫言一脸疑惑地接过《学报》，“看什么？”
知道内情的余桦却挑着眉毛道：“已经出来了？”
“什么已经出来了？”莫言又看向余桦
余桦没跟解释，直接从手里抢过《学报》，然后找到于东的那篇文章，说：“看过就知道了”
“神神秘秘的”
看了看两人，莫言低头看起文章，刚看到论文的标题，的眉头就挑了起来
“这是……”
莫言没有说下去，答案却已经不言而喻，论文的标题就足够明显，这是于东写了一篇论文，专门反驳和批判何国端之前给扣帽子的论文中使用的批判手法
论文往下看，越看莫言就越惊
惊的是，于东竟然对《丰乳肥臀》研究得这么透彻，很多东西自己都没有想到……也不能说没有想到，其实是有想到的，只不过被于东具体化了
而且这篇文章写得非常大胆
譬如在破斥何国端的时候，于东写道：“何先生的理论并不新鲜，不过是一个阶级一个典型论的重现，形而上学的写本质论在当前的复活罢了”
还说：“按照二十年前曾广泛流行过的这套理论，文学作品中，必须截然划分好与坏，革命与反革命……好像是古希腊神话中欧冠的那张魔床，按照它的尺寸，把活生生的人长的截短，短的拉长……这样写出来的作品成败如何，相信只要不是患了遗忘症者，就不难从中国现当代文学史中找到答案”
不过看到最后，莫言又笑了起来，因为于东也不仅仅是硬刚，还扯了虎皮做大旗，先搬出了鲁迅文集里面对于《红楼梦》的评价，又援引了《小平文集》中关于文艺思想的话
“写什么和怎样写……不要横加干涉……要防止和克服单调刻板、机械划一的公式化概念化倾向”
等莫言把整篇论文看完之后，不禁竖起了大拇指：“们这些搞学术的，写文章可真是一套一套的不过话又说回来，要是跟着其人一起骂，也压根招架不住，就凭这论文水平，根本就找不到漏洞”
于东摇了摇头，“老哥，千万不要因为某一些人骂了，就对文学评论产生误会事实上，文学评论可不是骂人，大部分的学术研究者即便在个人的艺术喜好上有所不同，也绝对会本着学术探讨的目的展开讨论shuishu8• 写文章驳斥何国端，也不全是因为们私交好，更是因为不想这种错误的批评方法故态复萌”
“明白的意思”莫言点头，“但不管怎么说，这件事情还是