已经严重侵占了本属于文官系统的利益
房俊对此倒是不以为意，文官、军方都有着各自的利益诉求，很多地方都是相互倾轧的，不是东风压倒西风、便是西风压倒东风，文官占据上风自有其优势，可军方占据上风也必然有好处
当下时局，应以扩张为主，最短时间内从世界各地攫取财富，这才是首要之务
至于稳定、发展、肃清吏治，那是财富累积到一定程度之后才需要考虑的事……
喝口茶水，将茶杯捧在手里，房俊略显诧异的看着刘祥道：“御史大夫是欺负我没读过书吗？您只说‘国虽大，好战必亡’，却为何不提下一句呢？在你眼里，军队好似洪水猛兽一般，似乎只要军方开战，不论何等原因，都是罪大恶极我没兴趣跟你做口舌之争，现在你大可以当着陛下与大臣的面，说一句‘严厉约束安西军，不可擅自开战’，任何后果有你承担，我便无话可说”
“国虽大，好战必亡”的下一句是什么？
“天下虽安，忘战必危”！
刘祥道被噎得直瞪眼，没想到房俊在这里给了他一个重击
他就算再是拥护文官的利益、再是想要约束军方，也万万不敢说是“约束安西军不可擅自开战”这样的话，如今大食国已经集结大军、蠢蠢欲动，说不定下一刻就能发兵西域
难道等大食军队兵临碎叶城下，还得安西都护府派人万里迢迢前来长安请旨，得到准许开战的圣旨之后再返回碎叶城，让安西军再出城迎战？
况且战场之上局势瞬息万变，即便大食军队攻、安西军守，可若是安西军寻觅到战斗时机可主动出击，却也严守“不可擅自开战”的命令，导致错失战机？
裴怀节蹙眉，道：“‘天下虽安，忘战必危’之言自是正确，可‘国虽大，好战必亡’就不正确了？这两句乃至理名言，重要是如何权衡‘好战’与‘忘战’之间的关系，太尉只重后者、罔顾前者，显然故意而为之”
崔敦礼见其咄咄逼人，冷着脸反问：“右仆射之言看似有些道理，实则不过是形而上之、夸夸其谈罢了，下官倒是想问一句，依右仆射之见，‘好战’与‘忘战’如何兼顾？何时‘好战’，何时‘忘战’？”
很多道理都是似是而非的，很多先贤之言也颇有“两头堵”之嫌疑，一会儿“祸之福所倚”，一会儿“福兮祸所伏”，道理自然是对的，但应用于现实之中，却让人根本摸不到头脑
何时是“福”？
何时是“祸”？
何时当“忘战”？
何时当“好战”？
这其实是个哲学问题
裴怀节不能答，因为他发觉无论自己怎么回答，都会掉进对方的陷阱，遭到疾风骤雨一样的驳斥……
有些冷场
马周沉吟着道：“但无论如何，擅启战端、将国家拖入战争泥潭，凭白