险些命丧当场。
“什么叫做我万一在三分大赛上只拿到5分会伤球迷的心？就迈克尔-乔丹那宛如残废一般的三分投射能力，我能和他一样？”
在秦岳看来，无论如何，他将来的收藏室里肯定会有一座三分球大赛的冠军奖杯。
甚至技巧挑战赛的冠军奖杯，秦岳也想拿一座。
只不过，不是现在。
15日当晚，勇士坐镇主场背靠背迎战快船。
这场比赛的过程十分焦灼。
相比首次交手，对勇士特点更为了解的快船全场先后使用了各种联防以及快速换防来应对勇士的进攻。
尽管次节比赛，在墨菲和小邓利维上场时，勇士采用了类似于“5-OUT”的战术体系来破解快船的联防。
但在NBA，既然你是职业球员，你的对手也是职业球员，那相应的，你的对手也会随之做出应对之策。
由于未来“5-OUT”系列战术在NBA2K游戏中非常出名，所以导致不少篮球爱好者都误以为这一战术在NBA也是无解的存在。
可事实上，支撑这一战术破解联防的根本在于，在出现机会时，你的外线投手必须先把球给投进。
因为只有把球给投进，你的场上宽度才能有效拉开，借而利用“5-OUT”战术的衍生，向对方被撤空的内线发起进攻。
倘若你的投手无法在场上威胁对方，那对方仍然可以通过缩小防区，来限制你的挡拆以及突破发起。
很不幸，这个夜晚，当勇士采用这一战术时，勇士的射手群都不在状态。
这就是NBA。
从来没有什么战术是一定奏效和无解的，因为再好的战术它也需要场上球员去执行。
只有在游戏里，那些大名鼎鼎的战术才有可能无解，因为游戏玩家可以自由操控场上的任何一名己方球员。
其实，哪怕是秦岳穿越前那些被认为已经过时的战术，只要遇到合适的球员与教练，并将其进行改良，它们依然可以引领潮流。
比如三角进攻。
比如普林斯顿体系。
至于像勇士今晚这种换谁都投不进的局面？
那自然只能依靠超级球星的个人能力。
球场上，面对“船长”布兰德，只见秦岳在体前变向后忽然强起干拔。
面对秦岳此刻的硬解，布兰德唯一能做的只有给秦岳施加强干扰，并祈祷他自己投不进。
在NBA，这种进攻回合正是判定一名球员是否具备绝对硬解能力的重要证据。
毕竟，倘若一名球员连在场上随心所欲的出手都做不到，那他谈何他也能像科比那样一场出手五十次，并砍下高得分？
哦？你说他只是因为更团队所以为了保证命中率他的出手选择更合理？
那难道.他就没有遇到过像秦岳这样，必须由超级球星来解决战斗的时刻吗？
亦或者说，他是不愿？不想？还是根本