大法竟然是道歉了事。
万万不可啊！
董桥说：“还没有到要到道歉的地步吧，只是一个文学访谈而已……虽然谈了一些九龙城寨的拆迁，如果要道歉，那不是又加重注码了吗？”
查良庸却说：“道歉了就结束了，我以后不碰这个话题了。”
“啥？”
董桥蒙了。
不是你先要挑起论战的吗？
查良庸道：“我昨晚上回去想了余切的话，他说的有些道理，不对，是很有道理……我认为我有这几大错！”
接着，查良庸一一道来：
“其一是，做实事总比批评难，他是批评的，我不巧成了做事的，我们角色不一样，永远也说不过！”
“其二是，他说港地现在的情况，不适合立刻搞拆迁，因为我没有真正的权力……我无法对事情的坏结果负责，也就没有资格承担责任，于是就没有任何权力。”
“其三是，我观察到一个现象……”
这次是张建波来问：“什么现象？”
查良庸道：“对港英政府的尖锐批评，《文汇报》不是唯一一个！《新晚报》、《商报》、《晶报》都这么说。1967年，这些报纸同样这么批评过港英政府，然后写稿子的人，和印刷厂负责人被罗列21条控罪，各罪名合判入狱共9年，最终服刑两年……”
“现在不是这样了，据我所知，这次没有人被抓，更没有人被判坐牢。余切本人也大摇大摆，成了港地的明星，几所大学争相邀请他去访问，可见今天已经不是二十年前，港英也不是从前……”
查良庸说到这里忽然高声道：“从民众的情感上，还有事实上都不支持我了，我怎可去做恶人呢？收手吧，外面全都是支持余切的人。”
众人一语不发，只是一昧的沉默。
于是，查良庸的道歉刊登在了后续的《明报》上，写的很简单：“我查良庸对之前上节目访谈的事情，前后经过了解的还不够，对余先生颇为无端的评论表示抱歉，更为值得抱歉的是对九龙城寨的居民……真相之复杂和艰难，已超出我的想象。”
“《明报》仍然是一份事实为导向，立场偏中立的报纸，此为查良庸个人所致。”
查良庸道歉了！
武侠大家，查先生，居然为了之前的一篇社论而道歉。历史上，查良庸的道歉多出现在他晚年性格有变化之后，而之前他的道歉并不多。
而今天他的道歉令许多港地市民感到惊讶，因为这一篇道歉，刊登在了头版头条。
这一期《明报》得到热捧，很快便全城一卖而空，许多人买来还发现，《逆水寒》的结局竟然也刊登在这上面。
按照温瑞安的写法，戚少商已经明显是一个悲情人物，他在原剧情已经拒绝了自己的红颜，一副心灰意冷的模样，然而在最终回，读者却发现戚少商忽然顿悟神功，并