脚点”
“刻意放慢的镜头,充满动感和性感的局部特写,这一次,没有停留在腿部和裙摆间,而是转移到脸部”
“脸部的特写,不仅考验导演,同样考验演员”
“但艾玛·斯通经受住了考验,她的表演超出所有人的想象!她奉献出了奥斯卡级别的天才表演”
这个撰稿人毫无疑问是在一种激情澎湃的情况下写出的稿子,也不知道为什么他的编辑没有稍作修改,而是原文刊发
或许是想让这篇文章给艾玛·斯通增添一些粉丝吧
《好莱坞报道》对艾玛的吹嘘还并没有到此而止,在下一段,它暴露出了它真正的野心和用意
“在这部没有男主角的电影里,我不知道戛纳的评委是否还会心中犹豫但我想,只有疯子和傻瓜,才会忽略到这个年轻美国姑娘的优秀”
“投她一票!”
“笔者在大西洋的另一端,在电影世界的中心好莱坞向戛纳评委会大声疾呼:这将是戛纳电影节展现权威性的最好时机,把那座该死的最佳女演员奖颁给她,你将获得好莱坞人的尊敬和认同”
瑞秋·摩尔看到这几篇影评的时候,一点都不意外
《世界报》还是相对公正,《解放报》就是民族主义的巢穴
而《好莱坞报道》……
呵呵,美国两大娱乐杂志之一,已经成了白人至上者的窝点
通篇都是对女主角的吹嘘造势,一副一定要让她拿戛纳影后的样子
至于里面黄皮肤的男主人公呢?
上上下下都仿佛是变成了瞎子,以至于压根看不到跟艾玛·斯通接吻谈情的是谁
真是无耻
不过……
瑞秋·摩尔突然笑了
这样一来,她的影评岂不是正好独树一帜?
《时代》杂志特约撰稿,作者瑞秋·摩尔:“其实我讨厌王嘉卫,我认为《花样年华》是最被高估的戛纳最佳,而梁朝伟的影帝奖杯拿得不伦不类”
“《蓝莓之夜》影片中的有些镜头运用,我也看不明白我不知道王嘉卫为什么要强化公路上汽车,或者火车的运行速度,以及背景的灯光这些东西,多少年前,我们都在他好几部影片中已经看过了”
“但《蓝莓之夜》终究成为我在本次戛纳中的最大惊喜,原因只有一个”
“它的男主角”
“诺陈的表演征服了每一个热爱电影的人,当然我不是说我们的女主角艾玛·斯通不好,而是我在脑子里想过,艾玛能够被很多优秀的女演员替换,而陈呢?能够替换他的男演员我一个都想不出来”
“尤其是他的眼睛,它简直是一种致命的武器,能够戳中每一个信仰真爱的人的心房我甚至相信,他能用他的黑色双眸,写出一篇最美丽的十二行诗”
“当看完这部电影,我走出影院,深夜的戛纳让我迷醉”
“对于职业电影爱好者——导演、演员、制片、宣传人员、影
点击读下一页,继续阅读 跳水蛙蛙 作品《华娱:重生了,还逼我做渣男啊》第一百三十九章 媒体评论