所说的‘同时’，意谓良知与意念、人心与意识之间不存在丝毫的间隙”
“良知必然‘同时’地、亦即‘自然’地存在于人的意识活动的整个过程之中，而不是说良知须等待或倚靠人的意念去发动，然后再回头来去察识意念的是非善恶”
“这是先天所在，或者说纯粹理性所在”
“正因这种纯粹，才保持了人想对于万物的‘超然’”
“没有这种超然，人也不过是‘槁木死灰’，没有这种超然，作为人的天大追求，便是镜花水月”
“若是摈弃这种先天之超然，便是再‘格物’、再‘循世’，也不过活不出自我的超脱，更成不了圣”
“故，推陈出新，当以先天而始！”
朱翊钧静静听着这些人论述
心中却并不平静
如今的道学，太城市化了，全然向“纯粹理性”集中
既不说格物了，也不说实践了
一味靠着推演、感悟而成道
甚至缺失了逻辑这最为重要的一环
这不是形而上的问题——形而上本身作为“规律的规律”，其实理应指导形而下，也就是万物规律的
但如今的心学，自“心无外物”一出之后，已然彻底割裂了内外的联系
“规律之规律”，变成了“超脱规律之超脱”
薛应旂要保持人意识的超然有错么？
其实并没有
这是哲学的必经之路，理性与经验之争，古往今来，中西内外，莫不如此
但薛应旂的问题，或者说整个心学，出就出在太割裂了
为了保持这种超脱，将实践彻底视若无物
而王畿，就更是重量级了……
认为没有什么先天后天，也没有什么是非善恶，一切都是“自我的悟道”
万物之所以存在，是因为悟道的时候，恰好对其有所感知，本质上仍旧是虚妄，只是因“我”而存在
这样想着，朱翊钧看着王畿侃侃而谈，不由暗暗摇头
“慎于一念之微，并非给人之思想加之一种戒律，其目的恰恰是要通过这种工夫的实地践履，使人心在顺道而行的基础上，恢复自由自在的先天之境”
“致良知工夫的起手处，便在于‘理会当下一念’”
“若说钱老看重的是自律，那我之学说，便只说自觉”
“只有了悟良知本体者，才有资格谈自觉，反之，没有觉悟良知本体之人，只能是以自律为法”
“良知之虚，便是太虚，良知之无，便是太虚之无形”
“本体也无，世界也无，无心为道，心意知物，皆为无执无着无相之无”
“要想一窥这形上之境界，就要在心上实现一个翻转，即不带分别意识地去行事，这就需要化去意识的遮蔽”
“我悟故我在”
“故，推陈出新，亦不过，唯我独存”
话音刚落
李贽便大摇其头：“王龙溪只以先天后天对翻，好像教人舍后天赴先天，这便有病”
“把先天之学