协组织的评委会进行最终的审核、筛选。
全国文协方面组织的评委会，除了作家、编辑和评论家这老三样之外，我希望也能加入来自各行各业的读者。
大学生、工人、商人、文艺工作者等等——”
当林朝阳说到这里，负责中华文学基金会具体工作的张锲开口问道：「朝阳同志，你想引入大学生、工人、商人、文艺工作者，我们以什么样的标准来评定他们具备担任评委的资格呢？」
林朝阳反问：「需要什么标准？当评委又不是做学究，我认为只要这些人拥有基本的阅读量就够了。
我有句话大家可能不太听，我一直认为文协的同志们在评奖方面似乎陷入了一个误区。」
听到这里，在场众人就知道林朝阳要放炮了。
尽管不爱听，可谁让林朝阳现在地位不同一般了呢，而且这次又是为了搞评奖的事来的，属于给文协送福利。
「朝阳同志不妨直言。」唐达成脸色平静，声音沉稳。
「之前搞茅盾文学奖、搞全国优秀短篇小说奖，大家总说要注重多样性，选出一堆作品来，这当然能够体现出一定的多样性来。
但这里面有个问题是，这种多样性更多的是从数量方面来决定的。
你说歌颂改革开放的作品要鼓励，他说批判人道洪流的要鼓励，另一个人又说关注现实的作品我们要大力支持。
世界是多样的，哪一本书也不可能写尽，难道我们每一次评奖都要照顾那么多人的想法吗？
我认为评奖不仅是奖励过去的创作，更关键的是要激励未来的创作。
我们与其在数量上妥协，不如将评委阵容丰富性提上来，选出更符合大众读者的作品。
哪怕只有一部，但我认为这样的作品才更具代表性。
另外，缩小获奖作家、作品的数量，也是在一定程度上塑造奖项的稀缺性和权威性。
每一届30万元的奖金总数，我认为它应该有这个含金量。」
林朝阳说完这番话后，现场沉寂了片刻，大家都在消化林朝阳的想法。
「另外，我想重点强调一下评委的回避制度。」
众人的眼神看向林朝阳。
「庄重文文学奖每两年举办一届，我的想法是评委每届轮换一半，每两届评委会即以全新面孔担任。
在我们的评委阵容中，作家、编辑肯定是少不了的。
如果有评委的作品入围，该作品将被自动淘汰——
谢永旺燮眉问道：「这样是不是太严苛了？能入围的作品肯定是有水准的，
可不可以由让作家选择放弃评委身份？」
林朝阳摇头，「不行。这样没办法杜绝人情成分，只有作品淘汰才可以。」
在后世的茅盾文学奖上就曾出现过评委作品入围奖项的情况，当时有的评委是放弃了作品的参评资格，而有的评委则是放弃了评委资格。
最后，放