0多万的死亡病例xiangjiao5♟cc为什么？很重要的一个原因是没有坚持贯彻传统的公共卫生措施，例如戴口罩，这是一个非常深刻的教训xiangjiao5♟cc还有一些国家比如英国，坚持群体免疫，一味强调疫苗接种xiangjiao5♟cc但是疫苗接种只能保护易感人群，既不能早期识别发现传染源，也无法切断传播途径xiangjiao5♟cc”
如今，随着新冠病毒疫苗的出现，全球疫情防控已经进入第二个重要阶段xiangjiao5♟cc但是遗憾的是，这次的新冠疫苗绝非防控疫情的“救命稻草”xiangjiao5♟cc
对此，李立明教授有着理智的判断：从科学的角度说，我们能研制出新冠病毒疫苗，已经是一件值得“庆幸”的事情xiangjiao5♟cc
“新冠病原是一个RNA病毒，是单链的、非常不稳定的病原体xiangjiao5♟cc不少RNA病毒，像艾滋病病毒、SARS病毒都还没有疫苗xiangjiao5♟cc新冠疫苗的有效性不是绝对的100%，但是它能积极地保护易感人群，降低发病的危险度，减少死亡几率xiangjiao5♟cc而且疫苗接种了以后，不仅会发生体液免疫，还会有细胞免疫，甚至可以出现免疫的记忆来抵抗一些新的病原xiangjiao5♟cc”
显然，单凭疫苗无法100%控制住疫情，新变异毒株还在不断出现xiangjiao5♟cc如果把疫苗比作一堵未全面阻挡病毒的“围墙”，那么剩下的“墙”靠什么来垒？只能靠公共卫生措施xiangjiao5♟cc
“可以肯定的说，在疫情没有完全消灭之前，传统的公共卫生措施不可能放开，也不应该放开xiangjiao5♟cc”唐金陵教授说道，“我们看到，不少国家已经开始对疫情防控放松警惕，渐渐减少了传统公卫措施的应用和强调xiangjiao5♟cc例如，以色列的全面疫苗接种率接近80%，但高接种率未能阻止疫情袭击，突破感染引发的重症和死亡率仍然不断上升，很大程度与放松了传统公共卫生措施密切相关xiangjiao5♟cc”
2020年初****疫情暴发后，病毒学家、临床学家、流行病学家都快速进入疫情现场，做调查、摸情况、找原因，然后跟决策者汇报xiangjiao5♟cc然而，他们各自看到的是同一问题的不同侧面xiangjiao5♟cc在唐金陵教授看来，这次疫情对公共卫生学界的最大启示，是疾病的防控离不开医学的群体观，这也是公共卫生学科独有的特色xia