病毒共同的易感宿主。
所以NIAID研究小组将溯源目标放在了养猪场和流入市场的生猪肉上。
勒恩小镇有肉类相关市场13家，与猪肉有关8家，其中与阳性病例有关为5家。从5家肉类市场的生猪肉中并未检查出H1N1相关抗体，肉类市场从业人员和运输车辆的检测也全部阴性。
勒恩小镇周围50km内的养猪场有3家，其中两家已做了系统检测，并未发现病毒。最后一家因为场主与北卡州立大学签署的相关协议，只能由北卡州立大学传染病学研究所代为检测，结果亦为阴性......】
报告写到这儿，祁镜的电话忽然打了进来，把西弗思路拦腰切断。
所以一开始老头对他的态度非常冷淡，直到他说到了猪场，进而又聊到了猪流感身上，这才让西弗感到惊讶，甚至有些惊吓。
因为事实上，莫顿所在的猪场就是由北卡州立大学传染病学研究所代为做的检测。如果现在场主真的受到了猪流感病毒感染，那就说明整个检测结果都是假的。
这不仅包括了场内所有猪，还有作为工作人员的莫顿一家。
当然，也不排除假阴性的可能，因为在一个多月的工作过程中，他们研究小组发现H1N1检测的假阴性几率高达25%。但这也是NIAID将工作移交给对方时重点关照的地方，就算出现阴性结果，也需要七天后复查。
只有经过复查才能判断最后结果，而复查后假阴性的可能性近似于0，至少他的小组从没见过。
电话那头是一个刚从华国跑来，没有米国行医执业证书，年纪还不满30岁的毛头小伙子。手边资料夹里放着的则是坐拥好几位教授的州立大学传染病学研究室，不论是声誉还是学术科研能力，这个华国人都没有半点优势。
而且米国现在正值流感季，有个头疼脑热的流感症状再正常不过了。
不管怎么看，都应该是祁镜判断错误才对。
考虑到这些之后，那个病人就该是普通流感。
但西弗听着祁镜在那儿说得头头是道，进入眼帘的除了这家猪场的检测报告外，还有CDC给他的报告。这次yi情让他看到了CDC面对自己错误时敷衍了事的“能力”，连国家所属部门都能这样，一个大学研究室出错似乎也挺合理的。
初期分辨这种新型H1N1流感病毒和普通流感的方法，除了核酸检测，就只有入侵肺部的速度。
如果在发病早期就出现肺炎，同时还有流感样症状，加上与勒恩小镇之间的距离，怀疑这位养猪场场主是漏网之鱼一点都不过分。所以莫顿有没有肺炎非常重要，如果真的能确诊是肺炎，西弗就再没这个闲心打报告了。
“我刚才也说了，我只是听到了湿罗音而已。我个人觉得肺炎的可能