说的东西放进采血制备流程里，其实不难理解
一位献血者来到血站采血，首先要查血清学丙肝RNA抗原抗体如果阳性则不能献血，如果阴性那就采完血后去除掉白细胞，再进入生产流程这样一来，即使其中混有了OCI的病人，也会因为寄宿的白细胞丢失而失去传染的机会
托马斯没想到等待自己的会是这样一个情况
好不容易摆出来的OCI概念，竟然被祁镜的几句话给否定掉了，甚至最后还不忘补刀：“我相信，血液制品公司不可能不知道FDA对白细胞的态度”
被告席上坐的是Jo-BD公司的代表人和几位律师，听了这些后，顿时乱作一团
（我真的不知道还有这种要求......我就是一个出庭的代表而已）
（我也不太清楚，我负责的是OCI这一块的取证工作）
（我记得FDA只要求白细胞的量，根本没要求去除白细胞托马斯，你可以套一套他的消息来源，说不定是在唬我们呢）
（对啊，他一个华国人，怎么会了解FDA的要求......）
托马斯听着他们七嘴八舌乱说了一通，用手指敲了敲桌面：（把你们准备的要求材料都给我找出来，快！）
他也不愧是经验老道的精英律师，翻找到相关文件后，第一个想到的驳斥点就是：“你确定国家FDA对输血确实有这方面要求么？会不会因为语言不通，导致理解出现了偏差？”（1）
祁镜看着他们被自己绕进了坑里的样子有点想笑，不过考虑到这儿还是法庭，便快速敛起笑容，摇头说道：“看来你还是没明白我的意思”
“不，祁医生！你是证人，请一定不要用模棱两可的话来转移视线！”托马斯又扫了眼手里的那张纸，说道，“请务必回答我的问题！”
“要回答这个问题，我需要一些解释的时间”祁镜看了看手表，“大概5分钟”
托马斯一脸黑线，怎么又要解释：“快说快说~”
询问己方证人时，可以用早已经商量好的套路来陈述一件对自己有利的事情而在询问对方证人时，整个过程往往是把双刃剑，有利有弊
利的是能通过精巧设计的问题，逼对方说出自己想要的答案，并且在得到答案时迅速结束提问，在陪审团脑海里留下一个深刻的印象而弊端则是一旦问题被证人全盘否定，那律师就必须用其他提问内容来弥补这一点
现在托马斯就在弥补，希望用更多的提问来找出祁镜之前所说内容的漏洞
但这却是陆子姗和整个原告团乐于看见的，尤其是祁镜，他得到了在西弗所长面前充分展现自己的机会
早在1992年就有人发现，在输血和制备血液制品的过程中，血液中白细胞的存在基本毫无利处，全是弊端（2）
弊端包括但不限于：反