造子宫”的使用“人造子宫”的插管必须与婴儿血管相连，但婴儿越小，其血管就越小，且厚度可能不够稳定插管截至目前，“人造子宫”使用较多的受试体是胎儿羔羊，亦是考虑到其血管等生理结构特性
“在发展到人类临床试验前，我们还需要对灵长类动物进行大量研究”有评论称，对于胎龄22-24周的早产儿，现有“人造子宫”技术可能用不上对24周以上的早产儿，“人造子宫”是否能取得更高收益，依旧是个谜
“人造子宫”适合谁？
在纯靠机器维持的“人造子宫”外，也有学者在钻研“再生子宫”
2001年，美国康奈尔大学生殖医学和不孕症中心华裔教授刘洪清“入局”两年后，其研究团队发文称，用可生物分解的胶原和软骨素，先搭出子宫形状的桁架然后，在上面种植子宫内膜细胞，注入激素等“营养成分”经过一段时间培养，桁架自然分解那些被种植的子宫内膜细胞生成简易的“再生子宫”
此后，研究团队将受精卵注入“再生子宫”中部分胚胎成功着床、生长但因为伦理原因，胚胎种植后的第6天，实验终止后续鼠实验证实，该简易子宫可以实现胚胎着床，但不足以维系其后续的正常发育老鼠没足月就因畸形而死亡
2011年，刘洪清带领团队，用“再生子宫”培育人类胚胎达10天
9年后，美国维克森林再生医学研究所宣布“再生子宫”又一进展：使用生物工程技术制造子宫组织，修复兔子子宫，使其成功怀孕，并足月分娩、产下存活后代
不少媒体跟进报道，称此为“突破性进展”还有科学家提出更大胆的设想，既然能“修”，下一步就是“能造”，这或能实现“让男人传宗接代”
但刘洪清教授清晰地告诉媒体：“不想为那些不想怀孕的妇女制造子宫只服务于那些子宫功能受损而无法拥有自己孩子的女性”
2021年，“一条”发布调查称，在支持“机器完全代替母体”的受访者中，%是“因为身体原因，无法得到一个健康的孩子”其中包括不孕不育、高龄生产危机、婴儿器官发育不完全辅助生殖也能助其圆梦，但并非万能手段我国高龄产妇的生育率明显上涨而辅助生殖的成功率与年龄有极大关系相较35岁以下者，38-40岁者的辅助生殖新鲜周期活产率下降50%，44岁以上患者的活产率仅1%
奎德·欧也对“人造子宫”的临床应用有过明确阐述：只服务于极度早产婴儿，提高存活率
临床数据显示，超70%的早产儿出生在妊娠34-36周间出生于妊娠22周前的婴儿几乎没有生存机会妊娠22-23周出生者仅能获得%的存活率若进入24周后，其生存几率将显著提