据有多少人呢？16671人，这个总人数还可以，毕竟像oderna的三期临床试验三万人，一半是接种疫苗，也就15000左右的数据量但很遗憾的是，老年人只有546人，非常少
用来分析有效性的人是多少呢？13765人，60岁以上老年人也只有209人注意，这里分析的有效性是指疫苗真真正正降低了多大的感染风险这才是我们关心的有效性，千万不要被一些人用抗体转阳率之类的数据给混淆了
国药有效性到底如何？
国药实际上有两个不同的疫苗，一个是国药北京，一个是国药武汉不同的疫苗有效性安全性都要分别评估之前在媒体上报道过的有效性，国药北京是793，国药武汉是然后中重症保护效力分别是995与
who这次评估的只是国药北京，有效性数据来自临床试验注册号viv-02nct04510207的三期临床试验，试验点包括阿联酋、巴林、埃及与约旦，总入组人数是45000人但要注意的是这个试验同时有国药北京与国药武汉hxos● ccwho应该是只评估了国药北京的数据
国药北京结果如何呢？下面这张表一清二楚
像之前说的，接种疫苗的有13765人，对应了同等人数的安慰剂组这些人平均已经跟踪了112天如果看所有确诊新冠病例，那么在疫苗组有21例，安慰剂组是95例，有效性计算下来是781，置信区间是649-
置信区间在以前的文章里略有提及，由于这真是非常重要但又被各种疫苗有效性报道忽视的一点，这里再说一遍国药这次做试验是781的有效性，这个有效性能重复吗？再做一次会是这个数字吗？置信区间可以理解为重复无数次这样的临床试验，绝大部分的结果会在这个范围内，对国药来说，就是649到这个数据可以告诉我们国药的781有效性有多可靠
这是所有新冠病例，那么对重症保护效果如何呢？试验里分了两类重症，一类是需要住院，另一类更严重，具体标准没说，个人猜测区别大概在于是否需要吸氧对于住院病例，打了国药的有3例，打了安慰剂的是14例，对应下来有效性787，置信区间26-从置信区间的范围大家也能看出来，重症上由于病例少，评估的误差范围很大对于更严重的病例，那么只有两例在安慰剂组要注意的是，由于这个实在太少，是没法单独评估有效性的，所以不能说100防护最重症
总的来说，国药的总体有效性还是不错的不过由于试验本身的原因，在重症保护上数据量有限，不能下太多结论至于之前在媒体上公布的793总体有效性，995中重症保护效力，或许是当时数据如此，如