w9○ cc”
又有同事走了过来：“辛辛苦苦做一套书，结果最后这么请了个不专业的网络插画师，算是怎么回事嘛！要是别的书也就算了，插画对《小王子》有多重要，大家也不是不知道shw9○ cc”
《小王子》在童话中都属于最特别的那类shw9○ cc
它开篇的第一个故事第一节，就是主角在童年时画各种各样的画作给大人们看shw9○ cc
从这本书的第一句话，到最后的结尾shw9○ cc任何一个剧情都与各种各样的插画息息相关shw9○ cc
要不然原作者圣艾克絮佩里也不会亲笔画那么多的插画shw9○ cc
甚至过去就有着名读书网站GoodReaders上的资深书评人认为，对于《小王子》来说，甚至文字只是承载思想的骨架，而插画才是真正的灵魂shw9○ cc
这么重要的工作，请一个网络画家来操刀shw9○ cc
不仅集团美术部有意见，他们这些《小王子》项目组的同事，心中大多其实都是不开心的shw9○ cc
到时候插画画的糟糕，销量不好，大家的绩效也分不到钱shw9○ cc
因为贴合大众，插画是在绘画鄙视链中，“艺术性”含量最低的题材shw9○ cc
同样因为贴合大众，插画又是在绘画鄙视链中，最能分出画师水平高下的题材shw9○ cc
文无第一，武无第二，插画却不在此列shw9○ cc
你摆一排毕加索、达芬奇、梵高的画，问他们谁画的好，谁画的差，不仅观众们众说纷纭shw9○ cc
就算顶级美院的大教授，他们也不敢下这个判断shw9○ cc
说句不好听的，艺术性这种东西，从来也没有一个统一的评价标准shw9○ cc
可插画就不一样了，观众们会用行动投票shw9○ cc
能画出最让顾客有购买欲望的作品的插画师，就是最厉害的插画师shw9○ cc
放在图书市场上，就是两幅完全同样的作品摆在伱面前，只有封面的插画不同shw9○ cc
十个进店的顾客中有三个会选择第一本书，有七个会选择第二本书shw9○ cc
那么别扯什么美术理念，绘画技法，在市场眼中，后者的插画师就是比前者厉害shw9○ cc
流量和销量就是硬道理shw9○ cc
这就是为什么好的插画师对Scholastic集团的项目组这么重要的缘故shw9○ cc
优秀的插画师的作品真的是能转化成货真价实的销量的，能为集团挣到白花花的银子，拥有变废为宝的能力shw9○ cc
手下有大量水准不错的插画师，这也是美术部的查理总监敢于不鸟奥斯本