”莱德利顿了顿，继续开口道：“不过斯托克马男爵貌似没有那么急于谴责康罗伊。按照他的想法，他这时候更担心，如果女王陛下对她的母亲和约翰·康罗伊爵士的反抗来得太快或者太激烈。会很容易让公众觉得她忘恩负义、忤逆不孝，并且她也将永远无法恢复自己的声誉。”
亚瑟虽然觉得斯托克马男爵的这番话听起来很刺耳，但他也不得不承认，这个比利时国王利奥波德一世派来的私人顾问说的确实也有一定道理。
自从英国社会步入现代以来，虽然英国国王依然保留着法律上的诸多权力，但是由于军权和财权基本被议会握在手中，所以国王能否在王位上坐的安稳，很大程度上要取决于公众对王室的好感度。
尤其是维多利亚这种刚刚继位的新君主，如果一上来就做出许多败坏公众好感的行为，确实很容易引发政局动荡，并且加深社会对她的不信任程度。
虽然维多利亚在昨天的第一次见面仪式上表现完美，但是这不代表她赢得了所有人的认可。
譬如保守党党魁罗伯特·皮尔爵士和内务大臣约翰·罗素勋爵，就在赞扬女王举止得体之余的同时，表达了他们的忧虑。
罗伯特·皮尔爵士在参加完见面会后，曾经私下对威灵顿公爵等少数几位保守党领袖表达了他对威廉四世的怀念：“一位真正符合宪法要求的君主，其个人品质、成熟度、处理国家事务方面丰富的经验及其对人、礼仪和风俗的了解，就像轮船的压舱石一样，能消除大臣的三心二意，能降低依仗雄辩术参与议会讨论的演说家轻率言论的危害，能遏制民主的高涨和不满情绪的蔓延，能缓解对放款收税的无端焦虑……从而确保国家这艘大船一直不偏离航道。不幸的是，在我们命运的关键时刻，我们被剥夺了这一优势。”
约翰·罗素虽然不像皮尔说的那么直白，但是他也在公开演讲中表达了以他为首的辉格党激进派对于女王的期待：“历史上，我们曾有过伟大女王，伊丽莎白女王和安妮女王的统治都曾令我们取得辉煌胜利。我们期待未来将拥有一位以平和著称的维多利亚女王。她既没有伊丽莎白女王的专制，又没有安妮女王的懦弱，并致力于完全废除奴隶制、提倡更文明的惩罚犯罪的措施、提升国民教育水平。我希望，对全世界的国家来说，对我们的子孙来说，维多利亚女王的统治或许最终会被历史证明是一件幸事。”
相较于如何平衡好两党关系，在变革的英国社会中取得来自激进派和保守派的支持，如何处理康罗伊反倒成了一桩微不足道的小事情了。
类似的事情，亚瑟其实处理过很多起，甚至他自己也是被处理的人员之一。
换而言之，在社会舆论的风口浪尖