无小节，自私自利且无操守坚持，有脑子但无大能力真正事支撑
随队而来后，很有自知之明，没有干涉参与到具体事务之中，对详细的安排和个中发生的情况进程这些都没什么了解
但没有摆正心态，一下船居然就有心思去想风花雪月，结果让人坑了，带着亲信手下混了几天，都到了快要爆发冲突交火的时候，居然心思萌动，居然上山要拍下什么海军威武霸气的照片
结果上了山，军舰溜了，他倒是清醒明白，立马逃下了山，半道还考虑我们可能追查，转道去了一处自认为我们查不到的地方
地方确实出乎预料，但太高估了自己的能力本事，从下山便各种漏洞破绽百出，让我们一路直接摸了过去，最后在被坑的地方又让我们再坑了一回
结果被抓，这家伙还叫嚣着想要虚张声势，结果我们完全不吃那一套，反而打棍上蛇，利用他暴露出来的情况，撬开了突破口，让这伙撂了个干净”
“能确定没打马呼眼？或者是提供了虚假消息？”
王鹤峰还是有点不敢相信，照这个说法，对方怕不是就差没交代扒窗偷看寡妇洗澡了，能有这么老实配合的日谍
“我们审讯时，也感觉这有点太不真实，但经一番仔细研判后，发现在对方言语、神情中也找不到什么漏洞，我们掌握的资料信息也基本都对上了
我们的结论，对方确实交代了实情，整体上不存在什么问题，可能在一些细节上有所隐瞒、篡改，用于开脱和撇清关系，不过这些都进行了考量，对目前行动部署应该不会造成太大影响
当然，我们也考虑过对方这一切都是编造欺骗，如果这样那这个人就太可怕了，但这解释不通对方提供的信息与我们掌握的高度重合和对方如此轻易落网的问题
所以，我们还是倾向于对方交代了实情，这个人就是胆小怯懦、贪生怕死之徒，为了生为了活，可以毫无节义底线的出卖一切”
王鹤峰点头，既然对方已经做出判断，听来也确有依据事实，那就没什么好怀疑的，毕竟单靠听闻汇报判断，有几个人能做出比切身经历观察得出的结论还要更靠谱准确的？何况对方也不是啥吃闲饭混日子的，至少王鹤峰不敢说自己能比别人判断更准
“既然对方是副指挥，那这边谁是正指挥？或者说实际指挥操办布置的谁？对方有没有交代这个人的情况？”
“交代了，这边负责实际工作的，是一个叫贝沼靖司的海军情报部门少佐，曾与其有过一段时间共事，对对方了解不少，也是一股脑交代，信息还是比较全面的”
“那这个人是什么性格？行事做事是什么作风？功利心贪念欲望这些…嗯…
这么问有点太宽泛，依对方交代提供的情况，如果这个人碰到一则重大情报，但