蔑高老师，如果他真的是一个纯粹的好人，他应该做的是揭穿胡桃的谎言，还高老师一个公道
可实际上呢，他只是在高老师的苦苦哀求之下，私下里到学校提高老师说明了情况
这种并不完全纯粹的善良，或者说叫审时度势的善良，算不算善良呢？
我认为当然是算的
《狩猎》这部小说最大的优点就是写尽了人性我们总是一厢情愿的认为人性就是二元对立的存在，但实际上人性永远是复杂的、多变的，没有绝对的好，也没有绝对的坏”
“说的不错你看看胡桃的父亲，如果单纯站在胡桃的角度，这是个非常好的父亲为了女儿出头报警，为了女儿动手打人，为了女儿闹事破坏高老师的工作哪怕是站在旁观者的角度，大家也会认为这是一个合格的父亲
可对于高老师来说，胡桃的父亲就是个恶魔，因为他是胡桃一切邪恶行径的执行者”
“你们看过《乌合之众》这部书没有？我觉得林老师一定是看过这部书，要不然他的小说里不会如此精准的把握大众的普遍心理的简直太可怕了！”
“我承认你们说的都很对可我觉得这部小说有个最大的问题，那就是给大众传递出了好人没好报的信息无论是高老师、张蔷还是表姐，他们的善良并没有换来善良”
“这是什么理论？小说就一定要传递善良？高老师的死、张蔷的死还不够警醒世人的吗？看完这部小说，你们再看到那些多嘴多舌、自诩正义的人，心里不会抵触吗？
我觉得这就是这部小说真正的意义！”
……
国立文学院教室内的讨论只是《狩猎》这部小说发表后无数读者群体当中的一个缩影
第一时间看完小说的读者们都有一种不寒而栗的感觉，这部小说中所描写的人性太过于黑暗了，对于小说中很多人物的行为和话语他们甚至不敢细想
那些行为和话语，读者们都太熟悉了因为大部分人每天都在做着那样的事，说着那样的话
“苍蝇不叮无缝的蛋”
“小孩子不会撒谎，只有大人才会”
“人家怎么不诬赖别人，专门诬赖他？”
“知道你委屈，可这件事你毕竟也有不对的地方”
“人家一辈子的名声都毁了，你委屈一下又有什么关系？”
“这件事是组织上做的决定，我也帮不上忙”
“同志，你要有大局观！”
……
所有看完这部小说的读者都有一种感觉，那就是他们都置身于这个故事当中，似乎就是街头巷尾的某个人
信口雌黄、自诩正义、假冒伪善……
《狩猎》如同一道沾了盐水的鞭子，狠狠的抽在了所有人的脸上，让读者们都感受到了一股彻骨的疼痛
有人浑不在意，有人因此反省自身，也有人恼羞成怒
短短一个星期之后，读者反馈陆续寄到《当代》编辑部
点击读下一页,继续阅读 坐望敬亭 作品《1980我的文艺时代》第457章 毁誉参半