第554章 希腊没有哲学，只有不断的复读
第554章希腊没有哲学，只有不断的复读
他们说的这些话，郭康基本上都是认同的在他看来，大家说的其实都有些道理，引经据典时也没用错
这个社会本来就是各方相互博弈的，一个人如果有些超过周围人的特质，那么肯定就会想要更多尤其是这年头，读过书的人基本上人均觉得怀才不遇哪怕是女人，学习了这么多知识之后，有这种想法，也很正常
郭康至今还记得，教会里的神学家和哲学家们，研究和批判程朱理学的时候，抓住的一个着眼点，就是理学家过于偏袒妇女，对她们寄予过高的期待，总是觉得能够通过教化，让她们遵守社会规则但实际上，教育的水平越高，书看的越多，这些人的欲望和野心就会越强烈
然而，理学家们人均好为人师自己的哲学水平不怎么样，却天天想着教化这个，教化那個但人的本性是不可能这么改变的，所以最后，他们肯定会自己毁灭自己
从这个角度来说，这话也不算错就是了……
不过，理学家喜欢说教化，与其说是他们的某种特性或者创新，不如说是孔夫子以来的惯性可能是因为本身就是开学校的，所以这些人已经习惯了万事不决说教化，都形成路径依赖了
但是，不教育的话，目前似乎也没有什么其他办法希腊哲学家们，其实也拿不出好方案来
之前狄奥多拉说的，就是苏格拉底和柏拉图的意见在这方面，她确实没有故意偷换概念或者掺私货只不过，基于这个观点，柏拉图提出的结论，她就没有说出来了
所谓自由竞争，带来的结果，往往是垄断
按照《理想国》的记叙，这个理念最后推导出的结论，是应该取消一夫一妻的婚姻制度，解散家庭关系，男女之间完全自由组合所有儿童也都归公有，由城邦统一抚养，不用关注孩子的父母究竟是谁柏拉图认为，这应当是社会发展到最后，最为完美的形态，理想国或者说乌托邦，就应该是这样组织的
——别的不说，要是郭康也宣布不再维持家庭，天天和那些姑娘混在一起自由恋爱，第一个急的就是她到时候，估计还得抱怨，这解散家庭怎么解散到她自己头上来了
所以，单纯讨论社会应该保守还是开放，哪种状态更“先进”或者更“好”，其实都是没什么意义的因为这就不是一个哲学问题，而是不同阶层的博弈——当然是谁赢了，就说谁好了
而这几个禀赋，大部分都是和作为国家根基的普通公民，没什么关系的
所以，一个有趣的现象是，随着战争烈度的提高，和动员能力的提升，从春秋到战国秦汉，法律和社会规则越来越保守了在战争最激烈的时期，非法纳妾和通奸之类的行为，能
点击读下一页,继续阅读 正统大汗阿里不鸽 作品《自建帐以来：罗马汗国记》第554章 希腊没有哲学，只有不断的复读