小孩子演的”
“不可否认导演的本意是好的，但可能带来很大的负面影响，其实可以拍的题材很多，为什么要把一群小孩子搬上银幕？我有点担心这些漂亮小女生的将来”
“心里龌龊的人想什么都龌龊”
“楼心怡，我们就事论事，不要骂人好不好？”
……
大家热烈讨论着，有好几个人吵了起来
群主不得不出来平息怒火，并且请苏澜说两句
他这个群主的话，很多时候远远不如苏澜管用
苏澜果然在窥屏，立刻出现
“我觉得小孩子演大戏没什么不好的，就是我们要小心，他们这些后浪把我们这些前浪拍在沙滩上”
……
因为讨论热度太剧烈，甚至惊动了人民报，发表了一篇评论
“最近，一部《小戏骨之刘姥姥进大观园》突然火爆全网，这部剧的最大特点就是所有演员平均年龄只有10岁年龄虽小，演技却在线，所以无论电视剧名称，还是观众口碑，都将这群孩子称为‘小戏骨’”
“在许多人为这部剧叫好的同时，也有很多人表示担忧小孩子可以演大戏吗？让小孩子表演复杂情感，是否催熟了她们？它是主创者所谓的更好地传承传统文化，还是只是成年人主导的游戏？”
“首先，我们来讨论大戏这个概念，《红楼梦》之所以被认为是大戏，是受87年版本的影响，但实际上，学界对《红楼梦》里的人物年龄一直存在争议，但普遍认为，贾宝玉和林黛玉初次见面的年龄是六七岁，宝钗进贾府时，才十一二岁，因此，小戏骨版的《红楼梦》不能称之为成人戏，反倒是不少观众认为，该剧弥补了87版以大饰小的那种缺憾的情怀……”
这篇文章洋洋洒洒，3000多字，观点客观中立，但其实偏向认同《小戏骨》
因为官媒入场，且给了正面评价，终于让一些偏激的媒体和个人不敢太过肆意妄为攻击
而《小戏骨》也在一片火热的议论声中，播放量节节高升，让剧组和制片厂惊喜不已